İslâm ve Terör Kavramları, İlkesizlik ve Şeref Yoksunluğu!

-

20 Aralık 2016 tarihinde Ankara’da Rus büyükelçisi Andrey Karlov’u arkasından kalleşçe vurarak öldüren polis giysili Fetö terör örgütü mensubu katil Mevlüt Mert Altıntaş hakkında “A radical Islamic terrorist/ Bir köktendinci İslâmcı terörist” şeklinde açıklama yapan ABD’nin müstakbel başkanı Sayın Donald J. Trump büyük bir hata etmiş ve yine İslâm’a olan kin ve nefretini kusmuştur.
Oysa Donald J. Trump’ın başkanı olacağı ülke, söz konusu terör örgütünün liderine ev sahipliği yapmaya devam etmektedir. ABD, AB ve İsrail’in maşa olarak kullandığı bu tür adamlar, kendilerini müslüman zanneden müşrik, münafık ve fasıkların ta kendileridir; bunların İslâm ile zerre kadar alakaları yoktur. Siyasal İslâm denilince tüyleri diken diken olan bu adamlar, aldıkları emir gereği “Rusya ile Türkiye’nin düzelen ilişkilerini bozmak amacıyla” bu terör eylemini gerçekleştirmişlerdir. Dolayısıyla bu alçakların yaptıkları eylemleri İslâm’a mal etmek son derece çirkin ve yanlıştır.
Kaldı ki parayla satın alınmış sözde bir müslümanın/ müşrikin/ fasıkın/ mücrimin yaptığı terör eylemini İslâm’a mal etmek müslümanların haklı öfkesini çekecektir. Zira burada bir hedef saptırma ve algı operasyonu vardır. Bilerek bunları tekrarlamak ve İslâm ile terör kavramlarını yan yana kullanmak, bu son dini şiddet ve vahşet diniymiş gibi göstermeye çalışmak apaçık bir nefret suçudur. Kitlelerin tek umudu olan İslâm’ı bu şekilde karalayanlar sömürü düzenlerini devam ettirmek isteyen şer odaklarından başkası değildir.
Sayın başkan ve onun gibi olanlar bu nefret suçunu işlemekten derhal vazgeçmelidir.
Eğer seçilmiş başkan Donald Trump gerçekten ilkeli ve tutarlı ise 2011 yılında Norveç’te 77 kişiyi hunharca katleden ve 242 kişiyi de yaralayan polis giysili Andres Behring Breivik hakkında da “A radical Christich terrorist/ Bir köktendinci Hıristiyan terörist” şeklinde açıklama yapmak ve geçmişte yaşanan bu kalleş saldırıyı da kınamak zorundadır. Müslümanlar bunu kendisinden istemekte ve beklemektedir.
Sonuç olarak, hiçbir kimse bundan sonra İslâm ile terör kelimelerini yan yana kullanmamalıdır. Israrla İslâm ve terör kavramlarını yan yana kullanmaya devam etmek, İslâm ile terörü özdeşleştirmeye çalışmak “bir hıristiyan, yahudi, budist veya hindu benzer terör eylemlerini yaptığında onların dinlerinden hiç söz etmemek” tam bir çifte standarttır. Bu tür çifte standart sahiplerinin ilkeli, onurlu, şerefli, ahlaklı ve namuslu insanlar olduklarını söylemek ise oldukça zordur. (03.01.2017)
Yrd. Doç. Dr. Ahmet Emin SEYHAN                     
Kafkas Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Öğretim Üyesi

Yorumlar

Yorum Gönder

Bu blogdaki popüler yayınlar

Evlilik Kader midir? I (361)

-
  İnsanların en çok merak ettiği ve sorduğu soruların başında “evliliğin kader olup olmadığı” konusu gelmektedir. Yani bir kişinin evleneceği kimse alnına ezelde yazılmış mıdır, yazılmamış mıdır? Bu konuda insana seçme hürriyeti verilmiş midir, verilmemiş midir? Evlenmek bir “nasip, kısmet, kader veya şans” işi midir? Hiç evlenmeyenlerin kaderlerinde “evlenmemeleri yazılı olduğu için mi” onlar evlenmemişlerdir? Bu ve benzeri soruların cevaplarını vermeye geçmeden evvel “insanların irade hürriyetlerinin olduğu ve özgür tercihlerinden dolayı sorumlu tutulacakları” konusunu biraz açıklamamız gerekir. Yüce Allah, hayatı ve ölümü yaratmış, insanlara irade hürriyeti vermiş, kimin en güzel davranışlarda bulunacağını belirlemek amacıyla da imtihan edeceğini haber vermiştir. [1] Dolayısıyla herkes yapıp ettiklerinden sorumludur. Çünkü insanları özgür iradeleriyle seçip yapmadıkları, tam aksine yapmaya mecbur bırakıldıkları fiillerden/eylemlerden dolayı sorumlu tutup cezalandırmak ya d...
Devamı

Evlilik Kader midir? II (362)

-
  Diğer taraftan Yüce Allah’a ve ahiret gününe hiçbir şekilde inanmayan, dinî ve ahlaki değerleri önemsemeyen, arzularını/şehvetlerini ilah edinen bencil ve ahlaksız bir erkek ise aslında hiç evlenmeyi düşünmemiş, gününü gün etmiş, “nerede akşam orada sabah”, “vur patlasın çal oynasın” bir hayat yaşamıştır. İşte böyle bir zihniyete mensup erkek de tıpkı kendisi gibi olan ahlaksız bir kızla meyhanede/barda/pavyonda/gece kulübünde/diskotekte/ otelde/konserde/partide/tatil yerinde karşılaşmış, her ikisi de birbirlerinin vücutlarına/bedenlerine vurulmuş, erotik duygular hissetmiş, birbirlerini çok beğenmişlerdir. Yaşam tarzları birbirine oldukça fazla benzeyen bu iki zânî (zinakâr) birbirini çılgınca arzulamış, “tencere yuvarlanmış kapağını bulmuş” ve nihayet o ikisi evlenmeye karar vermişlerdir. Görüldüğü üzere burada da söz konusu kişilerin kaderleri kendi isteklerine göre an be an şekillenmiş ve “layık oldukları kişiyi” bulmuşlardır. Yani her iki zinakârın kaderleri “istekleri/k...
Devamı

Torpil Yapan da Yaptıran da Melundur!

-
Hz. Peygamber, bir mevki, makam, rütbe, ihale vs. elde etmek için rüşvet alan ve veren kişinin melun olduğunu söylemiştir. Nitekim Hz. Muhammed, “Allah’ın lâneti, rüşvet verenin ve rüşvet alanın üzerinedir” (İbn Mâce, Ahkâm, 2) ve “Mahkemede görüşülecek bir konu/dava için rüşvet verene de alana da lânet olsun” (Tirmizî, Ahkâm, 9) buyurmuşlardır. Nasıl ki rüşvet alıp vermek, haram ve münker (dünyadaki tüm insanların çirkin/ yanlış/ kötü gördüğü ve asla onaylamadığı) bir davranış ise, hak etmediği konuma gelmek için kendisine torpil yapılmasını istemek de aynı şekilde haram ve münker bir davranıştır. Böyle yapanlar, kul hakkını ihlal ettiği için Allah’ın lanetini ve ebedi cehennemi hak etmişlerdir. Zira birine torpil yapıp işe yerleştirmek, işsiz milyonlarca gencin hakkını gasp etmek demektir. Gerekli şartları taşıyan insanlar işe girmek için yıllarca beklerken, kurslara giderken, zor imtihanlara hazırlanırken, kendi yandaşlarını “şartlarını taşımadığı halde” torpil yaparak işe alan ki...
Devamı